Did You Know



Zum Photoshop Kurs: Gerade erst die letzte …

Articles You May Like

Aphera Is a RAW Editor for Photographers Who ‘Chase Feeling Over Method’
Jap Executive Says the Virtual Digital camera Trade Is In Restoration
Lighting fixtures Out in Scoresby Sund: Shooting a Overall Eclipse within the Prime Arctic
The best way to take panning photographs | Images Guidelines | Canon
STAR OF 1+1 STEPS IN TO SHIELD A YOUNG PHOTOGRAPHER AT CANNES

16 Comments

  1. eigentlich ganz geil. man muss sich nicht mehr mit den lästigen "ich selektiere gras, retuschiere, füge ein, brauche stunden" aufhalten. man kann sich viel mehr auf die creative ebene konzentrieren. für mich war Retusche bis jetzt eigentlich nur zeitraubend. klar. noch nicht perfekt via ki aber eigentlich .. man hat ne Idee und will die umsetzen … früher: ewig rumwickeln usw. .. heute: Knopfdruck 🙂 . ok. es birgt natürlich viele Probleme aber eigentlich wenn man ni böses vermutet schon echt cool

  2. Ja es ist wohl beeindruckend …. Aber …
    Ich halte davon eigentlich nichts. Unabhängig davon dass ich kein PS nutze (als linuxer) finde ich zwar KI für Entrauschung nützlich… Für eine Erhöhung der Dynamik, die die Kamera nicht in der Höhe hat wäre es auch noch toll … , aber nicht für hinzufügen von Dingen wie dieses ausfüllen in dem Maße usw. … Das will ich wenn dann selber machen, und nicht machen lassen … Und das passiert alle x Jahre Mal.

    Edit: Oh … Hatte hier gar nicht landen wollen, aber passt ja auch 😂

  3. Ich habe jetzt soviele Videos zu dieser KI gesehen. Ein super tolles Tool. Aber warum erklärt niemand die Schaltflächen in dem Popupmenü ?

  4. Warum ist bei deinen Fotos der generierte Teil so schlecht aufgelöst? Ich hab das mit meinem 45MP R5 Fotos getestet und konnte keine sichtbare Auflösungsdefizite im generierten Teil im Verhältnis zum Original feststellen.

  5. Danke für deine Einschätzung. Finde es auch gerade faszinierend, was sich da entwickelt. Über das Für und Wieder möchte ich gar nicht reden. Ich setze die Funktion Generative Füllung gerade dafür ein auf Kleidung kleine Accessiores zu erzeugen ( im Hobbybereich) das funktioniert sehr gut

  6. Warum nennt man Algorithmen zu Mustererkennung eigentlich KI? Das Ganze ist nicht viel mehr als eine neue Version des Inhaltsbasierten Füllens. Intelligent sind nur die Entwickler.

  7. Ich verkaufe jetzt meine komplette Fotoausrüstung solang ich noch Geld dafür bekomme. Dann kauf ich mir ein neues iPhone. Photoshop hab ich im Abo. Leute ich bin jetzt Profifotograf !!

  8. Sehr gehypte Angelegenheit und m. E. sprachlich übertrieben reisserische Lobeshymne – die bei gefühlt über 95 % vorhandenen generellen Probleme mit Händen und Fingern machen das Ganze eigentlich nutzlos für Menschenthemen. Für Landschaft usw sicher sehr grosse Zeitersparnis. Wenn man eine falsch 6-fingrig generierte oder völlig verzerrte Hände oder 3-beinige Menschen auswählen und dann korrekt generativ korrigieren könnte, wäre das tatsächlich ein wirklich den Namen Intelligenz verdienender Game-Changer

  9. In ein bis zwei Jahren, wenn überhaupt, mach ich keine Frequenztrennung etc. mehr, auch Retuschen direkt am Menschen werden mit Knopfdruck fertig sein. Diese Schritte bei einer Beautyretusche nicht mehr machen zu müssen, ist Zeitersparnis ohne Ende. Hintergründe im Studio sauber machen oder tauschen. Ich finde das alles interessant. Diese riesigen Schritte mit KI sind phantastisch. Ich kann mich auf das Fotografieren konzentrieren und sitze dann nicht mehr ne Stunde nur für Retusche eines Gesichtes mit unreiner Haut. das gibt mir in Summe mehr Zeit, wieder mehr analog zu arbeiten und in der Duka zu sein. 🙂 lg BM

  10. 2:30 Kontextbezogen Taskleiste ist bei mir in der Beta ausgegraut, Update ist installiert, …? OK, Fehler gefunden, es geht wohl nicht bei allen Formaten. Mit Sony Rohdaten geht es problemlos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *